KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/36708 E., 2016/1193 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2016
- Tebliğname No
- 6 - 2014/5479
- Mahkemesi
- Turhal 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 12/11/2013
- Numarası
- 2012/206 (E) ve 2013/540 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
Dosya içerisinde mevcut 08.03.2011 tarihli sosyal inceleme raporuna göre; suça sürüklenen çocuğun psiko-sosyal gelişiminin yaşına uygun olmadığı, neden sonuç ilişkisini yeterince kavrayamaması nedeniyle yaptığı kabahatlerin sonuçlarını tam algılamayadığı ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yetersiz olduğunun belirtildiği, 23.10.2012 tarihli Gaziosmanpaşa Üniversitesi Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Anabilim Dalı Başkanlığı’ndan alınan raporda; suça sürüklenen çocukta antisosyal kişilik örüntüsü içinde bir davranım bozukluğu bulunduğunun belirtildiği;
suça sürüklenen çocuk hakkında 14.04.2010 tarihli Adli Tıp Kurumu Tokat Şube Müdürlüğü’nden alınan raporda ise, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğine sahip olduğunun belirtildiğinin anlaşılması karşısında;
suç tarihinde 12-15 arası yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 31/2. maddesi uyarınca işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişip gelişmediği hususlarında dosya da mevcut belirtilen tüm raporlar irdelenerek çelişki giderilmek suretiyle Ankara Adli Tıp Grup Başkanlığı'ndan rapor alınarak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/36708, K. 2016/1193, 26 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama