KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/36711 E., 2016/2358 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
234 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ... Sulh Ceza Mahkemesi'nin 01.04.2010 tarih, 2009/700 Esas ve 2010/359 Karar sayılı ilamına konu 20.04.2010 tarihinde kesinleşen hapisten çevrili 3.000 TL adli para cezasına ilişkin hükümlüğünün tekerrüre esas olduğu halde sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi uygulanmamış olması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK'nın 53. madde 1. fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/36711, K. 2016/2358, 16 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama