KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/36791 E., 2016/1247 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2016
- Tebliğname No
- 15 - 2013/213780
- Mahkemesi
- Mersin 2. Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 10/04/2013
- Numarası
- 2012/658 (E) ve 2013/185 (K
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
Karar Metni
259 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-) Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,
Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasına ilişkin hükmün miktar itibariyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi uyarınca kesin olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin aynı yasanın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II-) Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Adli Tıp Kurumu raporu için harcaması zorunlu kamu masrafı niteliğinde bulunması nedeniyle ödenen 75,00 TL'nin suça sürüklenen çocuk C.. G..'ya yargılama gideri olarak yüklenemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/36791, K. 2016/1247, 26 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama