KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/3684 E., 2014/18316 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2013/229732
- Mahkemesi
- İstanbul 40. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 12/04/2013
- Numarası
- 2012/773 (E) ve 2013/229 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin, 04.07.2012 tarihli temyiz dilekçesi ile sanık hakkında 01.06.2012 tarih,2011/719 esas ve 2012/357 karar sayılı hükümle kurulan elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan verilen hükmü temyiz ettiği, mühür bozma suçundan verilen beraat hükmünü temyiz etmediği için mahkemece mühür bozma suçundan verilen beraat kararıyla ilgili kesinleştirme yapıldığı anlaşıldığından; katılan kurum vekilinin elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan 12.04.2013 tarih,2012/773 esas ve 2013/229 karar sayılı hükümle ilgili temyiz talebinin yapılan incelemesinde,
11.06.2011 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağı ile idareye kayıtlı abone tahliye sayaçtan sözleşmesiz elektrik kullandığının tespit edilmesi karşısında; suç tarihi öncesi ve sonrası dönemlere ilişkin tüketim ekstreleri getirtilerek bunların kurulu elektrik gücü ile uyumlu olup olmadığı konusunda mümkün olduğu takdirde olay mahallinde keşif ve bilirkişi incelemesi yapılmak suretiyle tutanak tanıklarının da beyanlarının tespitiyle sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/3684, K. 2014/18316, 21 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama