KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/37093 E., 2016/847 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ocak 2016
- Tebliğname No
- 2 - 2014/155197
- Mahkemesi
- Midyat Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 21/02/2014
- Numarası
- 2013/454 (E) ve 2014/54 (K
- Suç
- Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan TCK’nın 6545 sayılı Yasayla yapılan değişiklikten önceki 142/1-b maddesindeki hırsızlık suçu ile işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarının gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık dava zamanaşımının suç tarihi olan 18.01.2009 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk M.. B.. müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 20.01.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/37093, K. 2016/847, 20 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama