KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/37343 E., 2015/20419 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Aralık 2015
- Tebliğname No
- 13 - 2014/25596
- Mahkemesi
- Malatya 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 28/11/2013
- Numarası
- 2013/688 (E) ve 2013/1063 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
231 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Sanık hakkında 03.06.2011 tarihli düz borudan, 4 adet musluktan kaçak su kullanıldığına dair düzenlenen tutanak içeriğini tutanak görevlilerinin doğrulayan beyanları ile tüm dosya kapsamı gözetildiğinde, sanığın üzerine atılı suçun sübuta erdiğinin anlaşılması karşısında; sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
2-02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği hususu gözetilerek, sanığın kurum zararını giderip gidermediği sorularak,
gidermediğinin tespiti halinde, öncelikle bilirkişiden normal tarifeye göre (vergiler dahil cezasız) kurum zararının belirlenmesine esas olmak üzere rapor aldırılıp ardından sanığa “bilirkişi tarafından tespit edilecek vergiler dahil cezasız kaçak kullanım bedeline ilişkin zarar miktarını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/37343, K. 2015/20419, 21 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama