KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/37628 E., 2016/2013 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2016
- Tebliğname No
- 6 - 2014/20562
- Mahkemesi
- Hatay 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17/12/2013
- Numarası
- 2013/279 (E) ve 2013/884 (K
- Suç
- Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I) Suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA,
II) Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
25 TL bozuk para ile 2 adet dondurma çalan suça sürüklenen çocuk hakkında, hırsızlık konusunu oluşturan para ile malın değerinin az olması nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesi gereğince verilen cezadan belirlenecek oranda indirim yapılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde uygulama yapılması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/37628, K. 2016/2013, 11 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama