KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/37731 E., 2016/2253 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2016
- Tebliğname No
- 13 - 2014/35140
- Mahkemesi
- Bayındır Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 11/10/2013
- Numarası
- 2010/425 (E) ve 2013/436 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
126 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1- Sanık ... ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların temyizi olanaklı bulunmayıp, 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itirazı olanaklı kararlardan olması ve itiraz mercii tarafından itirazın değerlendirildiğinin anlaşılması karşısında; dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
II- Sanık ... ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan vekilinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16.02.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/37731, K. 2016/2253, 16 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama