KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/37801 E., 2016/3233 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Şubat 2016
- Tebliğname No
- 13 - 2014/23182
- Mahkemesi
- Ankara 23. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 03/10/2013
- Numarası
- 2013/284 (E) ve 2013/629 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
240 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanık ... ... hakkında bozma öncesi hükümde 5237 sayılı TCK'nın 58/6. maddesinin uygulanmaması karşısında 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi göndermesiyle halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesine aykırı olarak sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanması,
2- Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, TCK 53. madde 1. fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/37801, K. 2016/3233, 29 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama