Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/37844 K.2015/20242

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Soruşturma aşamasında suça sürüklenen çocuğun babasının çalınan eşyaları kendiliğinden teslim ederek müştekinin zararını giderdiği anlaşıldığından suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen cezadan TCK’nın 168/1.maddesi uyraınca indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

2-5237 sayılı TCK’nın 50/3. maddesi gereğince, konut dokunulmazlığını ihlal suçundan hükmedilen kısa süreli hapis cezasının aynı Kanunun 50/1. maddesinde öngörülen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi,

3-Konut dokunulmazlığını ihlal suçunun birden fazla kişi ile gerçekleştirilmesi nedeniyle TCK’nın 119/1-c maddesinin uygulanması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,