KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/37865 E., 2016/3525 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2016
- Tebliğname No
- 13 - 2014/27474
- Mahkemesi
- Gölbaşı(Adıyaman) Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 11/09/2013
- Numarası
- 2013/34 (E) ve 2013/222 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Görgü tespit tutanağına göre, olay yerinde yaklaşık 40 litre yağın yere dökülmüş olduğunun anlaşılması karşısında suçun tamamlandığı gözetilmeksizin yazılı şekilde teşebbüs hükümlerinin uygulanması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53. madde 1. fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/37865, K. 2016/3525, 2 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama