KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/37914 E., 2016/2627 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2016
- Tebliğname No
- 6 - 2014/6571
- Mahkemesi
- Uşak 1.Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 11/10/2013
- Numarası
- 2013/228 (E) ve 2013/399 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; atılı suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk ... ... hakkında hırsızlık suçundan tayin edilen kısa süreli özgürlüğü bağlayıcı cezanın 5237 sayılı TCK’ nın 50/3. maddesi uyarınca, aynı maddenin birinci fıkrasındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
2- Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde 5237 sayılı TCK'nın 31/3. maddesinin 168. maddesinden sonra uygulanması suretiyle aynı yasanın 61. maddesine aykırı davranılması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/37914, K. 2016/2627, 22 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama