KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/37943 E., 2016/3255 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Şubat 2016
- Tebliğname No
- 6 - 2014/9580
- Mahkemesi
- Gaziosmanpaşa 1. Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 06/11/2013
- Numarası
- 2012/1082 (E) ve 2013/1115 (K
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
Karar Metni
235 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A- Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyizine yönelik yapılan incelemede;
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre; 14/04/2011 tarihli 27905 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'a eklenen Geçici 2/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk ... ... müdafiinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
B- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından kurulan hükmün temyizine yönelik yapılan incelemede;
Müştekinin soruşturma aşamasındaki beyanında olay gecesi bina önüne geldiğinde birkaç kişinin battaniyeye sarılı bir plazmayı araca koyduğunu gördüğüne ilişkin beyanı ve sanığın savunmasında dört kişi olduklarını söylemesi karşısında konut dokunulmazlığını ihlal suçunun birden fazla kişi tarafından işlendiği anlaşılmakla; suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/37943, K. 2016/3255, 29 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama