KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/37980 E., 2016/3755 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mart 2016
- Tebliğname No
- 6 - 2014/10177
- Mahkemesi
- Konya 5. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 05/09/2013
- Numarası
- 2012/127 (E) ve 2013/508 (K
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Oluşa, dosya içeriğine göre; olayın tek görgü tanığı ... ...'ın, 12/12/2011 tarihli ifadesi ve 09/01/2012 tarihli canlı teşhis tutanağına göre sanık ... ... ...'yu kesin olarak teşhis etmesi, aradan uzun zaman sonra talimat Mahkemesince alınan ifadesinde ise şahısları teşhis edemeyeceğini beyan etmesi; sanığın mahkemedeki savunmasında önce oluşa uygun olarak eylemi ikrar etmesi, ancak diğer sanığın savunmasından sonra ise olayları karıştırdığından bahisle inkar ederek çelişkili savunmalarda bulunması ve tanığın olayın hemen ardından verdiği ifade ve canlı teşhis tutanağına göre, üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olması karşısında; mahkumiyeti yerine delillerin takdirinde hataya düşülerek sanık hakkında beraat karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/37980, K. 2016/3755, 7 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama