Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/38092 K.2015/8992

Hırsızlık suçundan sanık ...’nın 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının aynı Kanun’un 58/1. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve 53/1. maddesinde sayılan haklardan yoksun bırakılmasına dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 25.11.2013 tarih ve 2011/345 esas, 2013/483 karar sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 28.11.2014 gün ve 94660652-105-34-9349-2014/21308/71607 sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 28.03.2015 gün ve 2014/394326 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,

MEZKUR İHBARNAMEDE

Dosya kapsamına göre;

1-... Sulh Ceza Mahkemesinin (kapatılan) 21.12.2010 tarih ve 2010/498 esas 2010/1533 karar sayılı kararıyla hükümlü hakkında verilen 6.000 TL adli para cezası tekerrüre esas alınmış ise de, bu cezanın 5237 sayılı TCK'nın 191/2-5 maddeleri gereğince verildiği, verilen bu cezanın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine çevrildiği, her ne kadar hükümlü tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığından ...

Sulh Ceza Mahkemesinin 16.07.2014 tarih ve 2010/498 esas, 2010/1533 sayılı ek kararı ile adli para cezasının infazına karar verilmiş ise de, bu kararın ...

Asliye Ceza Mahkemesinin 25.11.2013 tarih ve 2011/345 esas, 2013/483 sayılı kararından sonra 09.09.2014 tarihinde kesinleştiği, bu nedenle hakkında tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine karar verilen sanık hakkındaki bu ilamın tekerrüre esas alınarak mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesinde;

2-Sanığın 5237 sayılı TCK'nın 53/1-c maddesindeki hakları kullanmaktan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki aynı hakları koşullu salıverilme tarihine kadar kullanmaktan yoksun bırakılması gerekirken anılan Kanun’un 53/1-c maddesindeki hakları koşullu salıverilmeye kadar kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu, anlaşılmıştır.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden istemin kabulü ile tekerrüre esas alınan ... Sulh Ceza Mahkemesinin 21.12.2010 tarih ve 2010/498 esas 2010/1533 karar sayılı ilamı ile "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak" suçundan 5237 sayılı TCK'nın 191/1-2. maddesine göre 6.000 TL. adli para cezasına ve 191/2. maddesi uyarınca denetimli serbestlik tedbirine hükmolunduğu,

kararın 14.01.2011 tarihinde kesinleştiği belirlenmiş olup, 5237 sayılı TCK'nın 5560 sayılı yasa ile değişik 191. maddesine göre kullanmak için uyuşturucu madde bulunduranlar hakkında hükmolunan tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uygun davrananlar yönünden düşme kararı verileceğinden, 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi uyarınca önceki mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden,

başkaca sabıkası da bulunmayan sanık hakkında hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, ...

Asliye Ceza Mahkemesinin 25.11.2013 tarih ve 2011/345 esas, 2013/483 karar sayılı kararın, 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (d) bendi gereğince; sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde yer alan 5237 sayılı TCK'nın 58/1-6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına ilişkin kısımların hüküm fıkrasından ÇIKARTILMASINA ve “53/1. maddesinin uygulanmasına” ilişkin bölüm çıkarılarak,

yerine “53/1. maddesinde belirtilen ve 53/3. maddesindeki kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri dışındaki haklardan sanığın mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar.