Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/38317 K.2015/5245

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Sanık ... hakkında müşteki...., mağdurlar ... ve ...'a karşı hırsızlık suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II-Sanık ... hakkında müşteki ....ve mağdur ...'e karşı konut dokunulmazlığının ihlal etme suçlarından kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; atılı suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Müşteki ..... ve mağdur ...'e karşı konut dokunulmazlığının ihlal etme suçlarını birden fazla kişi ile birlikte işlediği anlaşılan sanık hakkında kurulan hükümlerde 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c. maddesi ile uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,