KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/38336 E., 2016/2919 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2016
- Tebliğname No
- 2 - 2014/161008
- Mahkemesi
- Balıkesir Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 13/03/2014
- Numarası
- 2013/231 (E) ve 2014/147 (K
- Suç
- Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Olay yeri inceleme raporu içeriğine göre suçun işlendiği yer olan boş haldeki dükkana ait alüminyum kapı ve pvc penceresinde zorlama izlerinin bulunduğu anlaşılmakla suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçu yönünden zanaaşımı süresince bir işlem yapılması mümkün görülmüştür.
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;
Hırsızlık yapılan suça konu yerin apartman zemin katında yola cepheli boş dükkan olduğu, işyeri faaliyetinin bulunmadığının anlaşılması karşısında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçunun yasal unsurlarının gerçekleşmediği gözetilmeden suça sürüklenen çocuğun beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/38336, K. 2016/2919, 24 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama