KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/38356 E., 2016/2937 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2016
- Tebliğname No
- 2 - 2014/163666
- Mahkemesi
- Kütahya 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 07/03/2014
- Numarası
- 2013/205 (E) ve 2014/113 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, toplam 28 TL değerinde olan bir paket keçi peyniri, 4 paket tereyağı, 1 paket kaşar peyniri çaldığının anlaşılması karşısında; suçun işleniş şekli ve özellikleri itibariyle ceza vermekten vazgeçilemeyecek ise de, hırsızlık konusunu oluşturan malların değerinin az olması nedeniyle TCK'nın 145. maddesinin uygulama koşullarının tartışılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/38356, K. 2016/2937, 24 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama