KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/38430 E., 2016/4163 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2016
- Tebliğname No
- 2 - 2014/164190
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 3. Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 16/01/2014
- Numarası
- 2010/625 (E) ve 2014/15 (K
- Suç
- Hırsızlık, kamu malına zarar verme
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hakkında mahkumiyet kararı verilen suça sürüklenen çocuklar aleyhine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ile suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasına “Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/1. maddesi uyarınca 1.500,00 TL vekalet ücretinin suça sürüklenen çocuklardan alınarak katılana verilmesine” cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/03/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/38430, K. 2016/4163, 10 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama