KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/38486 E., 2016/4024 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2016
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocukların, kesintisiz takip olmaksızın ihbar üzerine olay yerine giden kolluk görevlileri tarafından sokak üzerinde yakalandıklarının anlaşılması karşısında suçun tamamlandığı gözetilmeksizin yazılı şekilde teşebbüs hükümlerinin uygulanması, suça sürüklenen çocuk ...'ın karar tarihinden önce ...
6. Asliye Hukuk Mahkemesince 06.01.2014 tarihinde yaşının büyütüldüğü ve buna göre suç tarihinde 18 yaşından büyük olduğu halde hakkında TCK'nın 31/3. maddesinin uygulanması, aleyhe temyiz bulunmadığından, 6183 sayılı Kanunun 106/1. maddesinde belirlenen 20 TL’den az gerçekleşen yargılama masrafının, 6352 sayılı Kanunun 100. maddesi ile eklenen 5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesi gereğince Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek tahsiline karar verilmesi ise infaz aşamasında gözetilmesi mümkün olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/38486, K. 2016/4024, 9 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama