KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/394 E., 2015/19735 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2013/203715
- Mahkemesi
- Ankara 17. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 31/01/2013
- Numarası
- 2012/1255 (E) ve 2013/31 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hakkında düz boru ile su kullandığına dair 21.07.2009 tarihli suç tutanağı nedeniyle kamu davası açılan sanığın, aynı meskende boru bağlamak suretiyle su kullanması nedeniyle düzenlenen 03.07.2009 ve 02.09.2009 tarihli tutanaklar üzerine 13.01.2010 ve 03.02.2010 tarihli iddianameler ile açılan kamu davası sonucunda Ankara 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/39 Esasına kayıtlı dosyasında ve Ankara 21. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/112 Esasına kayıtlı kamu davalarının açıldığı ve bu dosyalarda sanığın mahkumiyetine karar verildiği belirtilerek, sanık hakkında CMK 223/7. maddesi uyarınca mükerrir dava nedeniyle red hükmü kurulmuş ise de;
öncelikle yargılamaya devam olunup, bahsi geçen dosya getirtilip incelenerek, dosyanın suç ve iddianame tarihi, kesinleşip kesinleşmediği tereddüte mahal bırakmayacak şekilde belirlenip, tutanaklar arasındaki süre dikkate alındığında sanık hakkında 5237 Sayılı TCK.nun 43. maddesinin uygulanması gerekebileceği nazara alınarak dosyaları birleştirme olanağı bulunmadığı taktirde kesinleşen dosyadaki ceza miktarı mahsup edilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik ve yetersiz inceleme ile yazılı biçimde davanın reddine karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/394, K. 2015/19735, 10 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama