KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/458 E., 2014/22923 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Haziran 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2012/258773
- Mahkemesi
- Afyonkarahisar 2. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 06/06/2012
- Numarası
- 2012/117 (E) ve 2012/1027 (K
- Suç
- Kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf
Karar Metni
261 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanığın tüm aşamalardaki savunmalarında; suça konu telefonu Manavgat İlçesinde ismini hatırlayamadığı ancak görse hatırlayabileceği bir telefoncudan 90,00 TL karşılığında aldığını beyan ettiği, suça konu telefonla suç tarihinden 16 gün sonra ilk kez sanığın adına kayıtlı hat ile Manavgat İlçesinde görüşmeye başlanıldığının görüşme dökümlerinden anlaşılması karşısında, adli yanılgıya neden olunmaması ve suçu işleyen şahsın sanık olduğunun tam ve kesin olarak tespiti açısından; sanıktan suça konu telefonu aldığı işyerini göstermesi istenerek işyeri sahibinin tanık sıfatıyla dinlenilmesi,
ayrıca suçun gerçekleştiği işyerine ait kamera kayıtlarında katılanın telefonunu unuttuğu tuvalete girip çıktıkları görülen 3 şahsın eşgal bilgilerinin 22.07.2011 tarihli CD izleme tutanağıyla tespit edildiği görülmekle sanığın değişik cephelerden çektirilecek teşhise elverişli boy fotoğrafları temin edilerek görüntülerdeki şahıslardan biri olup olmadığı bilirkişi marifetiyle tespit ettirildikten sonra kanıtların bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/458, K. 2014/22923, 30 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama