Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/4975 K.2014/32163

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Müştekinin müdürlüğünü yapmakta olduğu benzin istasyonunun eklentisi niteliğinde olan jeneratör odasının işyerinin alışveriş yapılan alanlarından olmadığı, işyeri sahibinin rızası olmadan girilmesi yasak yerlerden olduğu ve jeneratör odasının kapısında keşifte yapılan mahkeme gözlemi ve bilirkişi raporuna göre kanırtma izlerinin bulunduğunun rapor edildiği dosya kapsamından anlaşılmakla, mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Müştekinin müdürlüğü yapmakta olduğu benzin istasyonunda elektiriklerin kesilmesi üzerine, işyeri çalışanı tanık Mehmet jeneratör odasına gittiğinde, sanıkları odanın arka kapısından çıktıklarını görmesiyle kovalamaya başladığı, sanıkların kaçarken jeneratör parçalarını çevreye attıkları, tüm parçaların müşteki ve kolluk görevlileri tarafından ele geçirildiği, sanıkların suça konu malları hakimiyet alanlarına geçiremedikleri anlaşılmakla eylemlerinin teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden tamamlanmış suç olarak kabul edilip TCK'nın 35. maddesinin uygulanmaması suretiyle fazla cezaya hükmedilmesi,