KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/5026 E., 2014/31181 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Kasım 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2013/155276
- Mahkemesi
- Gelibolu Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 21/03/2013
- Numarası
- 2012/101 (E) ve 2013/78 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.12.2012 tarih ve 2012/1411 esas 2012/1852 karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere; sanığın, müştekiye ait motosikleti, kullanım gereği yol kenarında açıkta park hâlinde iken çaldığının anlaşılması karşısında, eyleminin TCK'nın 142/1-e kapsamında yer almasına rağmen aynı yasanın 141. maddesi ile uygulama yapılması,
2-TCK'nın 53/1. maddesinin (c) fıkrasındaki, sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yoksunluğun koşullu salıverme tarihine kadar uygulanmaması suretiyle aynı maddenin üçüncü fıkrasına aykırı davranılması,
3-Tekerrüre esas adli sicil kaydı bulunan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/5026, K. 2014/31181, 10 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama