KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/5131 E., 2014/33941 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2013/160506
- Mahkemesi
- Kale(Denizli) Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 20/02/2013
- Numarası
- 2012/50 (E) ve 2013/27 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık H.., akrabası olan ve temyiz incelemesi yapılmayan sanık A..t'in kendisinden yardım isteyerek, temyiz incelemesi yapılmayan sanık E..ın arabasının gazı bittiğinden yolda kaldığını bu nedenle yanına gitmeyi teklif etmesi üzerine, sanık .. yardım etmek amacıyla olay yerine gittikleri sırada ..'in E..n'ın aracında bulunan zeytinyağlarının çalıntı olduğunu sanık H...'e söylediği, sanık H..in çalıntı olduğunu bildiği zeytinyağlarını aracına kabul ederek yükleme yaptığı sırada kolluk görevlileri tarafından yakalanması şeklindeki eylemin TCK'nın 165 maddesinde yer alan suç eşyasının kabul edilmesi suçunu oluşturduğu gözetilmeden, vasıfta yanılgıya düşülerek suçu bildirmeme suçundan hüküm kurulması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/5131, K. 2014/33941, 1 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama