KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/5154 E., 2014/3099 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Ocak 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2013/155797
- Mahkemesi
- Adana 3. Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 28/03/2013
- Numarası
- 2012/248 (E) ve 2013/330 (K
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın sabıka kaydında yer alan ilâmla tayin edilen hükmün CMK'nun 231/5. maddesi gereğince açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu nedenle de CMK'nun 231 maddesinin (a) fıkrası anlamında mahkûmiyet sayılamayacağı; sanık hakkında, CMK’nun 231/6-b bendinde yer alan ölçütün, tartışılıp, olumlu değerlendirilip, sonuçta yeniden suç işlemeyeceği kanaatine varılarak hükmolunan cezanın ertelendiğinin anlaşılması, müştekinin tazmin edilmesini istediği (somut) maddî bir zarar oluşmaması,
manevî zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında, erteleme müessesesinden daha lehe olduğunda kuşku bulunmayan hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşulları oluştuğu halde, "sanığın daha önce kasıtlı suç işlediği ve hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakıldığı ve yasal şartların oluşmadığı" biçimindeki gerekçe ile anılan Yasa maddesinin tatbikine yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/5154, K. 2014/3099, 29 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama