KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/5184 E., 2014/30295 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2013/156736
- Mahkemesi
- Turhal 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 07/02/2013
- Numarası
- 2012/264 (E) ve 2013/99 (K
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitlendirmede, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde henüz 18 yaşını ikmal etmediği ve suç tarihinden önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olması nedeniyle TCK'nın 50/3. maddesi gereğince hakkında hükmedilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezaların aynı kanunun 50/1 maddesi gereğince adli para cezası ya da diğer tedbirlerden birine çevrilmesi zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
2- Gerekçeli karar başlığında mağdurun adı ve soyadı gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/2-b maddesine aykırı davranılması,
Kabule göre;
3- Suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen hapis cezaları TCK'nın 51. maddesi uyarınca erteleme kararı verildiği halde aynı yasanın 51/3. maddesine aykırı olarak denetim süresinin belirlenmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/5184, K. 2014/30295, 3 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama