KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/5404 E., 2014/29857 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
234 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A- Sanık hakkında verilen 31.10.2012 tarihli karara ilişkin yapılan incelemede ;
Sanık hakkında verilen Mersin 7. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 15.05.2012 gün ve 2012/316-504 sayılı beraat kararının katılan vekilince süresinde temyiz edildiği, ancak dosya Yargıtay'a gönderilmeden mahkamece resen ele alınarak 31.10.2012 tarihli karar verildiği ve ilk kararın temyiz incelemesi devam ederken verilen ikinci kararının yok hükmünde olduğu anlaşılmakla, katılan vekilinin 31.10.2012 tarihli karara yönelik yaptığı temyiz itirazının 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE,
B- Sanık hakkında verilen 15.05.2012 tarihli karara ilişkin yapılan incelemede ;
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/5404, K. 2014/29857, 27 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama