Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/5435 K.2014/27924

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

UYAP'ta yapılan incelemede, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz dilekçesinin 18.07.2013 tarihinde UYAP'ta oluşturulup, aynı tarihte havale edildiğinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilerek mahkemenin 23.09.2013 tarih 2012/359-2013/348 sayılı temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

5271 sayılı CMK'nın 150/2. maddesi uyarınca, 18 yaşından küçük suça sürüklenen çocukların savunmalarını yapmak üzere zorunlu müdafi görevlendirilmesi nedeniyle, müdafiilere ödenen ücretlerin suça sürüklenen çocuklara, yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi suretiyle Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye aykırılık meydana getirilmesi,