Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/5512 K.2014/9471

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1-Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;

Müştekinin evinden hırsızlık yaptığı sırada müşteki tarafından görülmesi üzerine balkondan kaçan sanığın, yapılan ihbar üzerine gelen polis ekibi tarafından kesintisiz takip olmaksızın çevrede yapılan araştırmada verilen eşgal bilgileri doğrultusunda yakalandığının anlaşılması karşısında; eyleminin tamamlandığının gözetilmemesi ve tekerrüre esas hükümlülükleri bulunan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'nın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışındaki yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA,

2-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Kabule göre tekerrüre esas hükümlülükleri bulunan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Olay tarihinde müştekinin yerden yüksekliği 95.cm olan balkonuna tırmanan sanığın açık olan balkondan içeri girip evde bulunan suça konu çantayı aldığı sırada müştekinin kendisini görüp bağırması nedeniyle içeri girdiği balkondan atlayarak kaçması şeklinde gerçekleşen eylemde sanığın mala zarar verme suçunu işlediğine dair somut bir delil bulunmadığı halde sanığın beraatı yerine mahkumiyetine karar verilmesi,