KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/58 E., 2014/5343 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2013/203587
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 23. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 26/03/2013
- Numarası
- 2012/659 (E) ve 2013/174 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın kolluk beyanında 10.02.2009 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağının evinde tutulduğunu doğrulamakla borcunu ödemek istediğini beyan etmesi, mahkemeye sunulan tapu senetlerinde taşınmazın niteliğinin arsa olması, tapu senedi adres bilgilerinin tutanak adresi ile uyuşmaması ve ibraz edilen tapu senetlerine göre taşınmazı satın aldığı iddia edilen O. A.ve İ.
Ç.'ın 3/20 oranında hisse sahibi olmaları karşısında; tapu kayıtları, telefon ve su aboneliğine ilişkin belgeler getirtilip incelenerek, O. A. ve İ.
Ç.'ın tanık sıfatıyla bilgisine başvurulması ve gerektiğinde kolluk araştırması da yaptırılarak suç tarihinde evin gerçekte kim tarafından kullanıldığının belirlenmesi, evin sanık dışında bir başka kişi tarafından kullanıldığının tespiti durumunda o kişi hakkında suç duyurusunda bulunularak kamu davası açıldığı takdirde bu dosya ile birleştirilip yapılacak yargılama sonucunda sanığın hukuki durumunun tespiti yerine eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/58, K. 2014/5343, 19 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama