KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/5911 E., 2014/6770 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal etme, mala zarar verme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanıklar hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükmün temyiz incelemesinde:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ...'in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Olaydan hemen sonra ihbar üzerine yakalanan sanık ...'un suça konu işyerinden çaldığı üç adet kuru sıkı silahı sakladığı yeri göstererek mağdura iadesini sağladığının anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında TCK'nın 168.maddesi uyarınca uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/5911, K. 2014/6770, 27 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama