Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/5915 K.2014/2049

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I- Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek veya bulundurmak suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

5237 sayılı TCK'nın 191/2. maddesine göre hüküm vermeden önce verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine ilişkin kararların durma kararı niteliğinde olduğu, bu kararların 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddesi uyarınca itiraz yasayoluna tabi olması nedeniyle aynı kanunun 264. maddesi uyarınca itiraz mahiyetinde kabul edilmesi gereken sanık ... müdafiinin temyiz talebinin merciince değerlendirmek üzere, incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, .

II- Sanık hakkında hırsızlık ve 6136 sayılı yasaya muhalefet suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;

Sanığa atılı hırsızlık ve 6136 sayılı yasaya muhalefet suçları için öngörülen cezaların türü ve üst sınırına göre; suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 25.02.2005 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,