Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/6370 K.2014/12953

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosyada mevcut bilirkişi raporunda, suça konu kullanım döneminde (13.06.2009-27.10.2010 tarihleri arası) kayıtsız sayaç toplam endeksine göre hesaplanan 0,31 kwh/gün tüketim ortalamasının, tutanakta tespit edilen güce göre mahalde tüketilebilecek elektrik miktarı ile orantılı olmadığının, kurum kayıtlarında yapılan incelemede, 13.06.2009 mükerrer tutanağın sayaçsız elektrik kullanıldığı gerekçesiyle tanzim edilmiş olduğunun, suça konu dönemde 13.06.2009 tarihinden sonra da sayaçsız kullanıma devam edildiğinin, suça konu 27.10.2010 tutanak tarihine yaklaşık 1 ay kala tutanakta tespit edilen sayacın takılmış olabileceğinin,

dolayısıyla 501 günlük suça konu kullanım suresinin tamamında tüketilen elektriğin sayaçtan geçirilmediğinin bildirilmesi karşısında, raporda bahsi geçen 13.06.2009 tarihli tutanak ilgili kurumdan getirtilip denetime elverişli olacak şekilde dosyaya eklendikten sonra, alınan bilirkişi raporu da göz önüne alınıp, sanığın tüketiminin tamamen sayaçtan geçip geçmediği tespit edildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespiti gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,