KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/672 E., 2015/19139 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2013/204577
- Mahkemesi
- Malatya 4. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 05/03/2013
- Numarası
- 2012/737 (E) ve 2013/194 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma, mühür bozmak
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde,
a- Sanık hakkında düzenlenen kaçak tespit tutanağı ve tutanak tanığının ifadesine göre sanığın daha önce takılı sayacın mührünü kırarak abone olmadan sayaçlı şekilde elektrik tüketimi yaptığının tespit edilmesi karşısında; keşif sırasında tespit edilen kurulu güç ile tutanak üzerindeki endeks ve kayıtsız sayacın kullanım süresini dikkate alan detaylı bir bilirkişi raporu yerine bedel hesaplamasına yönelik yetersiz bilirkişi raporu ile yetinilerek eksik inceleme ile sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
II-Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde,
Sanık hakkında 05.03.2009 tarihli sayaç ayar raporuna istinaden kaçak tespit tutanağının düzenlenmesi ve tutanak tanığının sanığın sayacını daha önceden mühürlediklerine dair beyanı karşısında; tutanağa konu sayacın suç tarihinden önce kurum mührü ile mühürlenip mühürlenmediği, mühürlenmiş ise buna dair mühürleme tarihi ile sayaç ve mühür numarasını içeren belge istenip incelenereksonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespiti gerekirken; eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/672, K. 2015/19139, 3 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama