Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/7012 K.2015/1865

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK’nın 141/1, 53 maddesi gereğince yargılanması için açılan kamu davasında, kolluk tarafından tutulan olay tutanağında, kaçak açılan kömür ocağının kömür üretmeye elverişli olmadığının, elektrik kullanılmaya başlanmadığının, ocak içinde çalışan işçiye rastlanmadığının ve üretilmiş kömür bulunmadığının belirtilmesi karşısında; sanığın eyleminin 5395 sayılı Yasanın 6. maddesi ile 3213 sayılı Maden Kanununun 12. maddesinin değiştirilmeden önceki hâli ile 5237 sayılı TCK’nın 141/1, 35 maddelerine uyan hırsızlığa teşebbüs suçunu oluşturduğu.

5395 sayılı Yasanın 6. maddesi ile yapılan değişiklik sonucunda, izinsiz olarak kömür ocağı açıp kömür çıkarılması eyleminin yaptırımının idari yaptırıma dönüştürüldüğü.

5326 sayılı Kabahatler Kanununun 13/1. maddesine göre “Kabahate teşebbüs cezalandırılmaz” hükmü karşısında ve 3213 sayılı Maden Kanununda izinsiz kömür ocağı açıp kömür çıkarmaya teşebbüs eyleminin cezalandırılacağına dair hükmün de bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK’nın 223/1-a maddesi gereğince sanığın beraati yerine yazılı şekilde hükümlülüğüne karar verilmesi,