KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/7018 E., 2014/28937 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ekim 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2013/31140
- Mahkemesi
- Ankara 19. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17/12/2012
- Numarası
- 2012/1685 (E) ve 2012/1898 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak ;
Şikayetçinin hırsızlık suçu nedeniyle henüz müracaatı bulunmadan, şüphe üzerine yakalanan sanıkların üzerlerinden çıkan suça konu eşyaları çaldıkları yeri söylemek suretiyle müştekiye iadesinin sağlandığının anlaşılması karşısında; sanıklar hakkında 5237 sayılı Yasanın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/7018, K. 2014/28937, 21 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama