Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/7253 K.2014/28923

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Katılanın temyiz yoluna başvurmadığı anlaşılmakla, yapılan incelemede;

1-Son sözün sanık müdafii yerine katılana verilmesi suretiyle CMK'nın 216/3. maddesine aykırı davranılması,

Kabule göre'de

2- Bir kısım beyaz eşyanın sevkinin ve montajının sanığın daha önce oturduğu ikamet adresinde yapılması, buradaki evin boşaltılması sırasında sanığa ait bazı eşyanın sanık tarafından başkalarına verilmesi, ziynet eşyalarının sanığa hediye edildiğinin kabulunün icap etmesi ve tarafların yaklaşık bir buçuk sene nikahsız ilişki yaşamaları hususları birlikte gözetildiğinde, sanığın beyanlarına itibar edilmesinin gerekmesi karşısında, sanığın katılanla nikahsız birlikte olma kapsamında, katılanın aldığı ziynet ve ev eşyalarını ayrılmaları üzerine mal paylaşımı kapsamında, götürmesi olayının, sanık ve katılan arasında hukuki ihtilaf niteliğinde olduğunun anlaşılması karşısında; sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,