Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/7567 K.2014/31430

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

UYAP'tan alınan nüfus kaydına göre, suça sürüklenen çocuk ...'ın 01.07.1995 olan doğum tarihinin, Aksaray 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 18.05.2010 tarihinde kesinleşen 2009/465 esas, 2010/14 sayılı kararıyla 01.07.1993 olarak düzeltilmiş olduğunun anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuğun, suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu gözetilmeden TCK'nın 31/2. maddesiyle uygulama yapılarak eksik cezaya hükmedilmesi aleyhe temyiz olmadığından, gözaltında geçirilen sürenin aynı Kanunun 63. maddesi uyarınca mahkum olduğu cezadan mahsubuna karar verilmemesi ise infaz aşamasında gözetilmesi mümkün bulunduğundan bozma nedeni yapılmamış; gerekçeli karar başlığında müştekinin kimlik bilgilerinin yazılmaması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.

Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde TCK'nın 142/1-b, 31/2 ve 62. maddesi ile yapılan uygulamada, hapis cezası neticeten 10 ay olarak belirlenip aynı Yasanın 50/1. maddesindeki adli para cezası veya seçenek yaptırımlardan birine çevirme müessesesinin uygulanabilirlik sınırları içerisine girmiş ise de; suça sürüklenen çocuğun sabit kabul edilen eylemi uyarınca hükmedilecek hapis cezası, 142/1-b, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 1 ay 10 gün olarak belirleneceğinden ve aksi hal suça sürüklenen çocuğun;

önceki yanılgılı uygulama nedeniyle ortaya çıkan hafif sonuç cezadan, ikinci kez mahkumiyetin sonuçlarını da kapsayacak şekilde yararlandırılmasını sağlayacak, suça sürüklenen çocuğa daha önce bir kez tanınmış olan atıfet genişletilmek suretiyle hakkaniyete aykırı sonuçların doğmasına,

adalet ve eşitlik ilkelerinin zedelenmesine yol açılmış olacağından, hükmolunması gereken ceza miktarı itibariyle, TCK'nın 50/1. maddesi gereğince adli para cezasına veya seçenek yaptırımlardan birisine çevrilmesine olanak bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,