Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/7776 K.2014/32047

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanığın kimliği tespit edilemeyen bir kişiyle birlikte önceden hazırladıkları plan çerçevesinde, olay günü kimliği tespit edilemeyen kişinin katılanın yanına gelerek birlikte yürümeye başladığı, yürürlerken kimliği tespit edilemeyen şüphelinin yerde bir paket bulduğu, içinde para olduğunu parayı sayalım dediği ve orada bulunan bir yere oturdukları, hemen akabinde sanık Ş..

A..'un yanlarına geldiği ve yüzüğümü kaybettim diyerek katılana senin yüzüklerine bir bakayım " dediği, katılanın parmağında bulunan iki adet alyans yüzük, bir adet üzerinde Atatürk resmi bulunan yüzük ve bir adet normal altın yüzüğü çıkararak sanık Ş.. A..'a verdiği, Ş..

A..'un cebinden çıkarttığı defter yaprağı içerisine yüzüğü koyarmış gibi yaparak el çabukluğuyla yüzükleri alıp içine taş koyduğu ve kağıt parçasını katılana vererek olay yerinden ayrıldıkları ve eylemlerini bu şekilde tamamladıklarının anlaşılması karşısında sanık hakkında eylemine uyan TCK’nun 141/1.maddesinin uygulanması yerine yazılı şekilde karar verilmesi,