KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/7823 E., 2014/8998 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mart 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2013/176759
- Mahkemesi
- Rize 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 18/04/2013
- Numarası
- 2013/38 (E) ve 2013/259 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış,, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Aynı işyerinde çalışan mağdurların işyerinde bulunan cep telefonu, para, araba anahtarını çalma şeklinde gerçekleşen eylemde, suça sürüklenen çocuğun çalmış olduğu eşyaların farklı kişilere ait olduğunu bildiğine dair herhangi bir delil olmadığı gibi bu konu da hiçbir iddiada ileri sürülmemiş olması karşısında mağdurlara yönelik eylemin tek suç olarak kabulü gerekirken yazılı şekilde eylemin zincirleme işlendiğinin kabulü ile fazla ceza tayini,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/7823, K. 2014/8998, 13 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama