Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/7984 K.2014/31001

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II-Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın savunmasında yanında iki arkadaşı daha bulunduğunu belirtmesi ve müştekinin de bu hususu doğrulaması karşısında hakkında TCK’nın 119/1-c. maddesinin uygulanmaması,

2-Sanık hakkında eylemini gündüz vakti işlediği anlaşılmasına rağmen hırsızlık suçundan ceza verilirken gündüz vaktinin kabul edilmesine karşın konut dokunulmazlığını ihlal suçundan gece vakti uyarınca cezalandırılmasına karar verilerek hükümde çelişkiye düşülmesi,