KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/8073 E., 2014/29891 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ekim 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2013/30932
- Mahkemesi
- Malatya Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 27/12/2012
- Numarası
- 2012/245 (E) ve 2012/436 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında denetim süresi içinde yeni bir suç işlemesi nedeniyle verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılarak hükmün açıklanması durumunda CMK'nun 231/11 maddesi uyarınca eski hükmün aynen açıklanması gerekirken yazılı şeklide karar verilmesi,
2-Suça sürüklenen çocuğun, şikayetçiye ait motosikleti park halinde iken çaldığının anlaşılması karşısında, eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1. maddesinin (e) bendine uyduğu gözetilmeyerek aynı Kanun'un 141/1 ile hüküm kurulması,
3-Suça sürüklenen çocuk hakkında ilk verilen kararda etkin pişmanlık nedeniyle indirim yapılırken 2/3 oranında indirim yapılması yerine ½ oranında indirim yapılarak fazla cezaya hükmedilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/8073, K. 2014/29891, 28 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama