Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/8143 K.2014/26685

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın, çalışmakta olduğu müşteki ...'a ait berber dükkanının çekmecesinde bulunan 50 TL ile yine aynı yerde çalışmakta olan diğer müşteki ...'a ait cep telefonunu çaldığının anlaşılması karşısında; sanığın her iki müştekiye ait malı çaldığını bilebilecek durumda olması nedeniyle 2 ayrı hırsızlık suçundan cezalandırılması yerine eylemin tek kabul edilerek sanığa eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ...’ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 25/09/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.