Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/8221 K.2014/18479

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 08/01/2001 yerine, 02/01/2001 olarak yanlış yazılması, yerinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Çiçekdağı Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2007/35 Esas, 2008/154 Karar sayılı mahkumiyet kararını sadece, sanık ... ve sanıklar müdafiinin temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında, CMUK 326/son maddesine aykırı olacak şekilde sanıkların kazanılmış haklarının gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ..., ... ve ... ve müdafilerinin ve ...'in temyiz talepleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak,