Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/8226 K.2014/28340

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıklar ... ve ...müdafi sıfatıyla Av.... ile yaşı büyük sanık ... tarafından temyiz dilekçesi verildiği ve tebliğname düzenlenerek Dairemize gönderildiği anlaşılmış ise de;

Sanıklardan ... ve ...n 18 yaşından küçük olmaları nedeniyle Van Baro'su tarafından Av...'ın kendilerine zorunlu müdafi olarak atandığı, duruşma sırasında menfaat çatışması nedeniyle mahkeme tarafından talep edilmesi üzerine sanıklardan ...'a ... Baro'su tarafından Av....nin zorunlu müdafi olarak atandığı, birkaç duruşma sonra Av....'nin duruşmaları takip etmemesi nedeniyle müdafilik görevi mahkeme tarafından sona erdirilip yeni müdafi atanması istendiği, ...

Baro'su tarafından bu kez Av....'ın sanık ...'a zorunlu müdafi olarak atandığı, mahkemece tarafların yokluğunda verilen kararın Av....'a ve yaşı büyük sanık ...'e tebliğ edildiği, adı geçenlerce temyiz dilekçesi verildiği, ancak Av....'ın sanıklardan ... müdafi olduğu ve sanık ... yönüyle dosyayı temyize yetkisi bulunmadığının anlaşılması karşısında;