Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/8436 K.2014/28721

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanık her ne kadar 29.01.2013 ve 09.04.2013 tarihli son iki celsede zararı karşılamak istediğini beyan etmiş ise de, savunmasının alındığı 29.01.2013 tarihinden karar tarihine kadar zararın giderilmesine yönelik bir girişimde bulunmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş; sanığın adli sicil kaydındaki tekerrüre esas mahkumiyetlerden en ağırı olan, Ankara 18. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2008/1408 E. - 2009/1 K. sayılı ilamıyla hırsızlık suçundan verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının tekerrür uygulamasına esas alınması gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde uygulama yapılması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.