Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/8452 K.2014/27065

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

TCK'nın 61. maddesi gereğince, suça sürüklenen çocuğun şahsi ve sosyal durumu, suçun işleniş şekli ile geçmişte benzer suçlar nedeniyle hakkında birçok işlem yapıldığı halde, uslanmaz ve umursamaz davranışlarını devam ettirerek benzer suçları işlemeye devam etmek suretiyle belirlenen suç kastının yoğunluğu nazara alınarak temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak takdiri yoluna gidilmesinde yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Suç tarihi itibari ile 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk hakkında, 5395 sayılı Yasanın 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme raporu aldırılmamasına ilişkin gösterilen gerekçenin yasal ve yeterli olmaması,

2-Suça sürüklenen çocuğun çalmaya teşebbüs ettiği 1 adet kaşar peyniri ve 2 adet sucuğun değeri gözetilerek suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 145. maddesinin uygulanma koşullarının tartışılması gerektiğinin düşünülmemesi,