Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/8552 K.2014/28765

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde

Suça sürüklenen çocuk ...'ın tüm aşamalarda değişmeyen ısrarlı savunmalarında suçu kabul etmediği, olayın diğer faili olan suça sürüklenen çocuk ...'in de tüm beyanlarında; olay anında yanında yalnızca 12 yaşından küçük olup hakkında ek takipsizlik kararı verilen İbrahim olduğunu belirttiği, suçun işlendiği okuldaki güvenlik kamera görüntülerine ilişkin CD izleme tutanağından da;

okul içerisinde suça sürüklenen çocuk ... ile yüzü net olarak görünmediğinden kimliği tespit edilemeyen ikinci şahsın bulunduğu ve bu şahısların okuldan yaya olarak ayrıldıkları anda dahi görüntüye başka bir şahsın girmediğinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk ...'ın atılı suçu işlediğine ilişkin;

olayın faillerinden olup diğer suça sürüklenen çocuklarla kavgalı olduğunu söyleyen suça sürüklenen çocuk ...'in somut olayın içeriğiyle de bağdaşmayacak ve atfı cürüm niteliğindeki beyanlarından başka, hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,