KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/8692 E., 2016/1010 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında mühür bozmak suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Hükmolunan cezanın türü ve miktarına göre, 1412 sayılı CMUK'un 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından sanık ...'nın temyiz talebinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2- Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
06.09.2012 tarihinde sanık hakkında sayacın uçlarını direkt bağlayarak kayıt dışı elektrik kullandığına dair tutanak düzenlendiği, 5237 sayılı TCK'nın 168/5. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması bakımından sanığa, bilirkişi tarafından bildirilen 613,05 lira zarar miktarını karşılama imkanı tanınmadan eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/8692, K. 2016/1010, 21 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama